1. 聊天伙伴的识别
从对话人数分类，微信聊天记录可以分为点对点两人聊天记录和微信群聊记录。 无论哪种类型，都需要先确定聊天对象的身份。 当事人提交微信聊天记录作为证据时，必须首先提交聊天对象身份信息的截图。 截图是一个信息页面，包含头像、昵称、微信ID、备注和标签、电话号码等，相当于当事人的身份证明。 这可以与聊天伙伴相关联，以确定对话者的身份及其与案件的相关性。 其次，当双方姓名均为昵称时，证据提供者应注明真实姓名以及与当事人的关系，如当事人本人或亲友、公司法定代表人、员工等。 ，在多人建立的微信群中，经常会出现多人对话的情况。 这个时候就需要明确说话人的权限。 即当事人应当确认发言者是否可以代表原告或被告。 只有那些有权代表原告或被告的人，他的言论才具有证明的效力。 由于微信用户实名注册，如果当事人身份有疑问，法院可以向微信运营商调查核实。
2.聊天内容识别
微信聊天记录本质上是双方以文字等形式固定的日常对话。 它们是即时且易于重复的。 因此，聊天记录应该完整、准确，作为证据具有重要意义。
正直。 诚信包括两个方面。 首先，当事人提交的微信聊天记录中不应有被删除的信息，特别是对自己不利的言论、图片或视频。 一旦删除，会影响证据的真实性，法院一般不会采信。 。 二是当事人提交的聊天记录在一段时间内应当是连续的。 微信截图的上一页和下一页应该能够看到连续性，不能只截取对自己有利而不利于对方的部分。
准确性。 准确性主要是指聊天记录中的语音、视频、图片必须含义明确，并且语音必须翻译成文字，这样既能保证阅读的连续性，又能确定当事人陈述之间的关系和案件。 与案件有关的视频应刻录成光盘并提交给法院。 如果案件相关图片不清楚或分辨率过低，应单独下载打印出来附在聊天记录中。 该信息与本案密切相关。 只有通过这些连贯而准确的信息，才能还原案件的全貌。
重要性。 在某些情况下，微信证据有很多页，但并不是每条信息都很重要。 法官需要的是从大量的聊天记录中找到与案件密切相关、对查明事实有用的信息。 因此，应当对当事人提交的微信证据进行编号，并对有用、关键的对话进行标记或列出。 这样做的好处是可以引起对方的注意，法官也可以进行有针对性的调查。
3. 确定聊天的含义
当聊天对象意思不明时，如何准确探寻当事人的真实意思应遵循以下原则：
一是关联对话的上下文。 实践中我们发现，双方通过微信协商某件事时，往往会进行多轮沟通，过程中可能会出现表述不一致的情况。 因此，法官在判断当事人是否达成协议时，不能仅凭当事人的言论来认定案件事实。 相反，他必须联系双方谈话的脉络，一步步推断出双方意图的真实表达，从而准确地认定案件事实。
二是符合大众认知。 微信聊天记录是日常对话的书面记录。 判断当事人的真实意思要根据日常沟通习惯和聊天情境来确定，并且必须符合一般公众的认知。 尤其是当事人使用表情符号时，应符合共同理解，不宜过度解读表情符号。
三是全面查明全案证据。 虽然微信聊天记录形成后仍保持其原始、原始状态，但本质上，双方的对话只是双方的一种说法。 在未经对方同意的情况下，该陈述是否属实应综合考虑整个案件。 找出证据。 例如，如果买家通过微信告知卖家设备存在质量问题，那么法官在判断设备是否存在质量问题时，不能仅根据聊天记录做出判断，而是需要买方提供其他充分证据证明设备确实存在质量问题。 声明质量问题。