菲总统小马科斯对华态度罕见放缓称南海行为准则

在菲律宾军方和政府陷入内斗，求助美国无果后，小马科斯态度罕见变软，称南海行为准则，取得了“一些进展”。但这背后却藏着，小马科斯对我们耍的花招。

前几天，我跟大家分享了一个消息，菲律宾军队总参谋长代表的军方高层，因为部队养老金改革的问题，向总统小马科斯发出威胁。如果政府真要对他们的奶酪动刀，那他们就会立刻提前退休，到时候军队就无法运行。

而在这事儿发生以前，还有一个小插曲，主角还是菲军总参谋长布劳纳。根据菲媒《马尼拉时报》报道，他曾狂妄称，要重新整修菲律宾废船，改善船上士兵生活环境。但现在我们在海上把得很死，如果菲军想要做到这点，就必须频繁闯进我们的包围圈。但显然以菲军的实力，无法做到这点。于是菲律宾方面就找美国驻菲律宾大使沟通，希望能得到美军的帮助。

但对于菲律宾的请求，美国驻菲大使却沉默以对。这等于变相告诉菲律宾，要我口头给你加油打气还行，但别想得寸进尺。显然美国也不想直接下场，惹怒我们。

菲军总参谋长布劳纳

在国家内部不和，靠山又冷眼旁观的时候，菲律宾总统小马科斯，对华态度罕见放缓，总算愿意坐下来谈了。

据《马尼拉时报》9月6号报道，小马科斯在印尼首都，雅加达举办的第26届东盟-中国峰会上发言时，称“几周前”菲律宾对“南海行为准则”的“里程碑式的问题，以及单一谈判文本草案”实现了“初步审查”，这些审查都符合国际法，算是取得了“一些进展”。

小马科斯还称，东盟-中国自贸区3.0升级谈判，将鼓励东盟和中国之间加强联系，并表示希望东盟已经通过并实施了，中国倡议的和东盟前景之间的互补性建议。

因为这是小马科斯的KTV表述，大家听起来大概有点绕。但简单来说，小马科斯主要表达了两点意思。一是肯定了“南海行为准则”的一些条款，二是愿意采纳中国和东盟合作中，提出的一些互补性条款。

这里面最值得我们重视的，是“南海行为准则”。我往期视频跟大家多次提到过，美军在南海横行霸道，主要仗着三个手段，一是军事，二是外交领导力，三是相关法律依据。

军事方面，美军自己都承认，已经在南海失去了军事优势地位。而外交领导力上，鉴于美军的霸权主义和背信弃义的行为，东南亚这些有点历史的国家，都知道不能随便跟着它胡来，所以除了菲律宾外，东盟其他国家都不愿意跟着美国搞事。就算和中国有纠纷，都宁愿和中国单方面谈判，或者让东盟出面撑腰，唯独不肯靠美国。而在法律方面，国际法规定的12海里领海，美军不愿遵守，就得罪了越南等国的利益。也就剩个菲律宾的“南海仲裁案”，给了它操作空间。

如果连菲律宾都愿意推动“南海行为准则”，那美国再想在南海说三道四，拱火冲突，都没有任何借口。那将来南海发生任何冲突，这挑起战争的罪名都该由美国背锅。美国作为二战战胜国，自然知道背这一口锅，就容易像德日那样，被世界所指责，再也没有老大的权威。所以小马科斯愿意推动“南海行为准则”的“一些进展”，那就说明他在对华关系上，态度有些软化。相比小马科斯和菲律宾这阵的行为，他这番表现十分难得。

但是小马科斯的一些措辞，也表示他在南海问题上，仍旧贼心不死，算是给中国耍了个花招。他在这场东盟-中国峰会上，曾多次强调，推进“南海行为准则”最终落实可以，但一定要按照1982年的《联合国海洋法公约》。

可能有些人听起来挺不错，按照法律依据办事，没什么不可以。但这里面却藏着个陷阱。如果我们真的答应依照《海洋法公约》办事，也就承认了南海仲裁案的结果。因为当初南海仲裁案，就是根据《海洋法公约》，来否决中国对南海的历史性权益。

但事实上，就算按《海洋法公约》，菲律宾也是立不住脚的。因为海洋法并没有明确规定，它自身可以取代历史性先例，否决其他国家在海洋上的历史性权利。甚至《海洋法公约》在制定之初，也参考了不少国家对所在海域的法理依据，最终形成了如今的公约。

简单来说，就是一个国家，如果在1982年《海洋法》KTV之前，就对某一片海域具有主权权利，那《海洋法》诞生以后，不管这部法律怎么规定，那该国对那片海域的权力，不受任何影响。也就是说，我们历史上就对南海拥有主权，那我们没必要照《海洋法》规矩办事。

如果西方国家要求我们按照海洋法来，那加拿大的哈德逊湾，跟我们情况一样，也该成为公海。但问题在于西方自己，也不按照海洋法，而是按照先例法来判决。情况跟我们的“自古以来”依据有点类似，但比我们还过分许多。所以小马科斯现在不提南海仲裁，却叫我们严格按照海洋法办事，说明菲律宾对南海还是贼心不死，在给我们的蜂蜜里，加了砒霜。他的行为，不过是因为国内陷于内斗，国外找不到援手的缓兵之计罢了。