张恪实在受不了了。 虽然他的两个兄弟已经不再关注这件事了，但他也不能忽视。
父母被杀后7个月：
张恪持刀杀害了张平的儿子和父母。
事后检查发现，张克刺伤张平儿子40多刀。
该事件在当地引起轰动，当地相关部门计划：
快速回顾和总结。
张平、张恪均被判处死刑，一年多后被处决。
这里还有一个细节：
被抓进看守所的张平根本不知道自己的儿子和父母是被张克杀害的。 枪击事件发生前一天，他甚至邀请儿子来看他。
而张恪自从杀人之后就一直在哭。 一个致富的领导者一定会后悔的。
半米墙，七条命。
按照当地习俗，他们因非正常死亡而没有被埋葬在祖坟里。
无论从现代还是传统的角度来看：
这一切都太悲惨了。
读完本文，我觉得有必要深入探讨一下：
悲剧是如何发生的？
我提供两个观点：
1. 农村地区的丛林化和人情味
2、乡村振兴带来的利益冲突
第一个问题很容易理解：
我看过很多农村人的实地调研，大概对这个问题有一定的了解。
乡村社会丛林化的主要原因是公共服务不足和股票竞争严重。
同村人之间的竞争是很常见的，因为如果你在被欺负时没有做出#力反应，就意味着每个人都可以而且将会欺负你。
这种欺凌行为主要集中在两个方面：
宅基地越线，墙高墙短。
看似是面子的问题，其实是强弱的问题。 很多时候，你做出#力反应并不是为了抢劫别人，而是为了避免被抢劫。
因此，农村家庭喜欢粘在一起的原因都是一样的。 如果一个家庭中有人被欺负，全家人不集体反击，那就意味着家里的每个人都可能被欺负。
我坚信农村存在着善良和朴素的情感，但团队合作才是人情味的根源。
另一种是：
乡村振兴特别是农村土地升值，给农村经济带来增量变化：
反而加剧了比赛的激烈程度。
毁人财富，如杀父母。 变得富有会让更多的人杀死你，而不是被欺负。
所以，基本上：
公共服务和乡村产业振兴仍然有必要。 另外，在农村的人文社会中：
遇到纠纷时，遵守规则比讲和更重要。
希望乡村越来越好。
就这样。
眨眼间，信号就落地了。
ZZJ会议提出先建立、后分解之后，我们就等待经济工作会议具体政策的落实。 解释有很多，篇幅也太长。 我查阅了20多篇研究报告：
建立什么，摧毁什么，如何稳定，如何前进？ 还有哪些新信息值得注意？