央视国际 2007年5月15日 12:24 来源：环球时报
环球时报特约 小编 林海 环球时报台北特约撰稿人 司马炎
原本在台湾影响力不大的三立电视台，最近却成为岛内舆论的焦点：先是因帮助谢长廷赢得党内“总统候选人”初选而出名，后又因“2月28日事件”中的专题报道造假引发激烈争议，很快曝KTV当局高达9000万新台币（新台币4元，约合新台币1元，下同）的标价“实际上是”在过去一年半的时间里“行贿和操纵”。 丑闻。 这一切，让人们质疑三立电视台“有多绿”，也开始认真审视岛内长期存在的媒体色彩问题。
媒体都是“政治”的
台湾是一个新闻媒体高度发达的社会。 仅纸质媒体就有400多种报纸和6000多种杂志。 最有影响力的报纸包括《苹果日报》、《联合报》和《中国时报》。 》与《自由时报》并称为台湾报业“四王”。 电子媒体的密度更加惊人。 有广播公司176家，台视、中视、中视、民视、公视等无线电视台5家，有线电视台数百家，颇具影响力。 就是东森、TVBS、中天等。
台湾拥有如此之多的媒体自然令人惊讶，但更令人惊讶的是，岛内媒体几乎无一例外地披着绿色或蓝色的政治色彩。 台湾东森新闻曾报道，去年10月，美国圣约翰大学学者赴台研究台湾政治动向，直言台湾热闹的“民主政治”其实只是幼稚民主的表现。 其典型代表是政治第三极。 媒体已经成为政治斗争的附属品。 美国学者甚至直言，台湾似乎有数百家报纸和电视台，“但具体只有两个：蓝色媒体和绿色媒体”。
据了解，目前被列为蓝调喉舌的媒体主要有《联合报》、《华夏时报》以及TVBS、中天、《华视》等电视台。 《自由时报》、《苹果日报》、民视、三立等都带有浓厚的绿色阵营色彩。 这些地方媒体不仅对重大问题的报道观点不同，甚至对同一事实也能给出截然相反的解读。 例如，《自由时报》等绿色媒体在分析当前台湾经济萎缩的情况时，常常强调，这完全是“放纵”台商到大陆投资，导致台商“空壳”造成的。台湾。 《华夏时报》、《联合报》等认为，民进党当局未能妥善处理两岸关系、制定有效的经济政策，是岛内经济形势恶化的根本原因。
媒体背后有“政治高手”
与鲜明的政治色彩相符，岛上几乎所有重要媒体前后都得到了政客的支持，并且也尽力为政客服务。
曾在民进党总统候选人初选中“抢尽风头”的民视社，由民进党代主席蔡同荣创立并担任前董事长。 民视因此成为蔡英文击败对手、造势的重要工具。 ，甚至一度被称为“蔡太”。 此次民进党初选中，民视坚守蔡同荣的“意志”，频频利用时事评论节目“打苏、贬谢廷佑”，引起部分民进党人士强烈不满。 作为“听话”的奖励，蔡同荣将两次党内辩论全部交给民视，让民视在收视率和广告费上赚得盆满钵满。
谢长廷是三立电视台无可争议的幕后大师。 这次民进党初选，三立成了谢长廷不折不扣的宣传机器。 在三立《大话新闻》同一档采访节目中，苏贞昌接受采访时，主持人态度咄咄逼人，多次提出令人反感的问题。 但谢长廷在节目中却享受到了“特殊待遇”，几乎成为谢长廷的思想说教片。 民进党“立委”初选计票时，三立竟然发生过夸张的“鬼填票”事件。 没有参加初选的谢家弟子姚文智，居然被“投”了三千多票，企图借此创造有利局面。 因此，苏贞昌初选落败后，苏派将矛头指向三立，认为“世界上很难找到像三立这样有偏见的媒体”，甚至表示“苏没有输给谢昌”这次选举，却对三立“三立”，连安妮特安妮特都指责三立“打绿旗反绿旗”，操纵选举局势“太过分”。
此外，台湾电视台是李登辉的“皇家电视台”、《自由时报》董事长吴阿明是陈水扁的“小弟”，早已是岛内公开的秘密。
媒体很难学习
如果认为岛内媒体愿意成为“政治附属品”，那就太武断了。
数量惊人的媒体想要在人口只有2300万左右的台湾生存和发展，最重要的当然是找到自己的定位。 在岛内长期蓝绿对峙的政治氛围中，政治立场无疑成为“首要定位”。 这迫使媒体在“统一”或“独立”问题上选择定位，以获取民意支持，从而形成了岛内媒体的“蓝绿”现象。
其次，财团控制和政党干预也是台湾媒体的一大特征。 岛内一位媒体人士曾表示，“台湾媒体或多或少是给老板们看的，否则我请你们离开”。 在这种情况下，媒体不得不服从资助者（即老板）的政治意图，变得公开政治化。 特别是一些中小媒体，因挤兑或经营不善，出现生存问题。 他们只能长期依赖民进党和陈水扁政府的资助。
此外，民进党的政治操弄也让媒体中立化为泡影。 陈水扁上台后，频繁动用公权力打压媒体，发放牌照、任命媒体负责人、瞄准资源，企图全面控制台湾媒体。 在这种情况下，媒体必须做出“投蓝”或“投绿”的单一选择，才能寻求蓝绿政治势力的支持，并在对立的政治格局中生存。
台湾《中国日报》的评论认为，教育的偏见、媒体的崩溃、族群的对立……坚持“意识形态治理”的民进党，导致了台湾的衰落，也让台湾社会陷入了困境。难以恢复的混乱。 。 虽然民进党下台是民众的必然选择，但要解决台湾社会衰落的历史责任，民进党也未必能一走了之。 ▲