《明史》记载：崇祯十六年正月，李自成堕承天。 张献忠陷于蕲州。 三月，李自成杀罗汝才等人。 张献忠陷黄州。 四月，清军北返，八镇军尽溃。 五月，张献忠陷汉阳，壬戌陷武昌，楚王华夔陷江。
《六口志》记载：崇祯十六年正月，承天陷落。 正月初三，贼军被困于潜江、京山、营城。 农历正月初五，左梁玉屯鹦鹉岛（汉阳）。 正月初八，贼人派何、罗二人攻打德安府。 正月初十，有入侵者困住了云梦。 十一落孝。 十三，困竟陵（天门）。 与罗贼将攻破德安，进军文皇洲。 十六日，左良玉与楚将王士泰等部队前往蕲水（习水）。 李自成攻入荆襄、鄢颍后，横扫河南，被群寇包围，数量达百万。 他们想要占领这座城市，所以他们自己来占领！
正月二十六，张献忠夜袭蕲州。 二月初六，何、罗二贼入麻城，返回屯德安。 三月初四，张献忠趁机进军岐水。 二十三日，张献忠攻打黄州。 5月，闯入武汉。 献忠而犯汉阳罪。 〜城市陷落。 临江即将渡江（武昌）时，壬戌二十日，～（武昌）城陷落。 入侵者来到汉阳，无法击败他们。 他们献出了忠诚，并首先俘获了他们。 听说献忠攻下武昌，匪徒派人来贺。
根据上述正史和野史的记载，我们可以清楚地知道，“崇祯十六年，攻克武昌、汉阳的是张献忠”，而不是李自成。
在明末清初有关湖北历史的大量文献中，有一篇文章——《竹子的故事》，是时任汉阳人“魏进枫”写的，根据根据他自己的个人经历。 里面记载的历史事实更是有说服力。
摘自《竹子的故事》：正月二十一，我带着家人来到九真山前的祖村（武汉市蔡甸区）。 二十二日，贼马入山，叔父李愚恭先生被劫，汉川骑兵即将溃散。 那一天，飞沙遮天。 我以为盗贼正驶入县城（汉阳市）。 一夜火光数十里，盗贼忽而逃走。 我还是回到了老家，不过耽搁了几天，那里的人渐渐聚集了。 山水一色，府城安宁。
可见，崇祯十六年正月，李自成大军已到达汉阳城郊。 那为什么不趁势攻下汉阳、武昌呢？
据武汉、孝感、汉川等地地方志等史料记载，李自成攻克上述地区时，明朝正规军虽或败或逃，但当地地主武装顽强抵抗。 早在农民军到来之前，许多地方就在当地士绅的组织下建立了强弱不等的武装堡垒。 这些炮台在李自成大军压敌时要么倒塌，要么投降，而一些实力强大的炮台在不同时期对农民军的打击也不容小觑。
据《汉阳府志》记载：萧明孝，汉川武举，楚父宋义和受命参军。 因功被封为郴州将军，但未被接受。 国内，水贼千夜来到汉川，数度围城。 明孝率数十匹马迎贼，奋战，贼却溃散而死。 《孝感县志》记载：程世侯，云梦人。 桂暮春，盗贼入城。 石侯调动鸽派，在汉阳、云梦之间建立据点。 屡屡防守并击败盗贼。 此类事迹在相关文献中屡见不鲜，此处不再赘述。 《竹子故事》称“一夜火光数十里，盗贼忽逃”。 这也从另一个侧面印证了地方志中关于地主武装袭击农民军的记载。
综上所述，崇祯十六年，李自成军队以压倒性的兵力征服了大片地区，但当地接连发生的骚乱打乱了他的军事部署，拖延了他的军事行动。 为了巩固来之不易的胜利，他必须使用武力之外的更多手段和时间来稳定局势。 当他在襄阳建立“六府”，基本稳定局势，安抚罗汝才、何一龙部众时，他发现武昌、汉阳已经归张献忠所有。 正当他愤怒之际，又一个更重要的信息传来：明朝任命孙传庭为都督，并命其部队离开潼关，收复河南。 对于李自成来说，张献忠和孙传庭谁更重要，一目了然。 张献忠虽然看上去与他形影不离，但并没有造成太大的威胁。 孙传庭则不然。 在上次“汝州之战”中，他差点丧命。 事已至此，我们只好出兵北上，择机与孙传庭决战。 只有彻底消灭孙传庭，才能从根本上解除后顾之忧！
另外，武汉的地理特点也是李自成不得不谨慎的原因之一。 众所周知，湖北素有“千湖之省”之称。 江汉平原，包括孝感、汉川、武汉等地，水网密布，沟壑纵横。 惯于骑马射箭的西北农民军，往往在这里寸步难行。 据史料记载：张献忠攻打武昌之前，采纳了黄州人的建议，“聚渔民，练水师”，然后进军武汉。 不习惯水、没有海军的李自成面对长江的天然鸿沟只能“望洋兴叹”！
总体来说，崇祯十六年伊始，李自成并不是不想攻克武昌，而是当时的紧迫形势让他“有志却不足”！ 稳定楚北局势，需要分散兵力； 安抚罗汝才和何一龙的部落需要时间； 北上对抗孙传庭，让他对南下没了兴趣！
参考文献《南明史-钱海岳》、《明史》、《汉口丛谈》、《武昌府志》、《汉阳府志》