技术本身是价值中立的，但围绕技术的行为——从构思技术、到开发技术、到传播技术、应用技术、规制技术等等——都不是所谓的中立。
例如，一项旨在毁灭地球的技术从构思的那一刻起就不是中立的。
开发期间的构思和测试没有什么中立的。
它开发出来后传播它的行为很难是中立的。
它的应用远非中立。
许多人可能会争辩说，这种可以摧毁地球的技术也可以用于其他目的，例如处理来袭的流浪小行星，或者将月球切成两半以减少潮汐效应。
问题在于，一项技术的良性使用和该技术的恶性使用并不对称，更谈不上可逆。
退一步讲，即使可以反向使用毁灭地球的技术使地球重新恢复原状，但一旦应用该技术，地球就会消失。 又要靠谁来拉动操纵杆，让地球恢复原样？
考虑完极端情况后，你可以看到不太极端的技术的问题——许多技术的开发并不是出于善意，也不是出于善意而使用。
它们只是运气好，没有造成人类无法承受的负面后果，而人类在承受后果后也找到了管理和利用它们的方法。
这必然包括一个人类先承受后果，渡过灾难，然后尝到一些好处的过程。
即使是那些出于善意引入人类知识图谱的技术，迟早也会被恶意的人探索用于恶意应用。
换句话说，技术客观上是对人类的挑战，是人类命运的切换者。
如果你有幸掌握了某种技术的原创想法，那么你也就掌握了人类命运的可能性，以及决定是否将人类送入这个考场的权利。
是的，也许你不这样做，别人就会做； 是的，也许如果你说晚了，你只会推迟审判日的到来几天，而你会因此失去巨大的财富、名誉和权力。 。
但我还是希望大家谨慎一点。
在这个时代，能够站在人类认知的最前沿，先于其他人看到这些可能性的人，没有一个是真正偶然的，我也不太相信你这样的人，真的会需要这些东西。满足你的虚荣心或成就感，你甚至可能会等待这些版税来谋生。
以你的能力，吃饱穿暖并不是难以逾越的困难。
因此，是否将人类还没有准备好的技术引入到人类知识图谱中，你负有全部责任。
不要用任何“技术是中立”的废话来欺骗自己，因为这根本不是技术本身是否中立的问题——尤其是当你看到这些词的时候。
这些话自然不要再对别人说。
有太多的神器是人类不值得拥有的。 你首先看到他们。 你是人类选定的守夜人。
你有照顾者的责任，不要逃避。